IBM vs Microsoft: Two Tech Giants, Two Blockchain Visions | NO.democraziakmzero.org

IBM vs Microsoft: Two Tech Giants, Two Blockchain Visions

IBM vs Microsoft: Two Tech Giants, Two Blockchain Visions

Noelle Acheson er en 10-årig veteran av selskapsanalyse, corporate finance og fondsforvaltning, og et medlem av CoinDesk produkt team.

Den følgende artikkelen opprinnelig dukket opp i CoinDesk Weekly, en skredder kuratert nyhetsbrev levert hver søndag, eksklusivt for våre abonnenter.

I en kamp som minner om den siste finalen i Australian Open, der to av de eldste topptennisspillere på krets konkurrerte om tittelen, er to andre gamle tidtakere viser yngre konkurrenter som opplever saker.

Jeg snakker om IBM og Microsoft, og kappløpet om å bygge et forretningsvennlig blockchain-as-a-service (Baas) plattform.

I næringslivet, i motsetning til tennis, kan det være mer enn én vinner. Og det kan være utslett å anta at de gamle markedsledere vil holde seg i forkant av pakken, spesielt i et felt så ny. Men til siste trekk ved de to selskapene demme opp sin sky tilbud med bedrifts blockchain programmer understreke sitt marked innflytelse og privilegert tilgang til store kunder.

IBM nylig unveiledthe første kommersiell anvendelse av IBM Blockchain, en pakke med skytjenester for å hjelpe kundene opprette og administrere blockchain nettverk.

I mellomtiden, Microsoft har vært å legge Baas modulesto Azure, sin cloud-computing plattform, siden 2015, noe som gjør dem tilgjengelig for alle brukere i fjor.

Begge systemene synes lignende på overflaten: modulære, i skyen, basert på fri-kildekode, med massive økosystemer. Men løfter panseret og du finner en betydelig forskjell.

Mens Microsofts Baas er laget for å fungere med en rekke protokoller, har det vist en preferanse for ethereum blockchain, og soft-launchedthe service til en ethereum hendelse i 2015.

IBM, derimot, har så langt stort sett holdt seg borte fra offentlige blockchains. Dens Baas tjenesten er basert på Hyperledger er Fabric kodebase, som IBM skrev en stor del.

Forskjellen går dypere, skjønt. Det er egentlig ikke om offentlig vs privat-tross alt, både Microsoft og IBM utvikler private anvendelser av åpen kildekode-protokoller.

Ulike slag

Den viktigste forskjellen er i styringen.

Ethereum er utviklet av Ethereum Foundation, som Microsoft ikke er medlem. Dette er en risikofaktor i at stiftelsen kan bestemme seg for å endre den underliggende koden, uten Microsofts innspill. (EEA påvirker ikke ethereum kodebase).

Hyperledger er codebases styres av en styringsgruppe, som IBM isa medlem, og en viktig en. (Microsoft er ikke medlem av Hyperledger konsortiet.) Utvalget kan bestemme seg for å gjøre endringer i stoff, men ikke uten IBMs samtykke og bidrag.

Nivået av interaksjon med andre av de to åpne kilde-alternativer, er også forskjellige, og en ekstra risikofaktor. En feil i ethereum er en offentlig begivenhet. Mens det er ingen tvil om at det ville bli løst raskt, kan en svikt riste tillit i bedrifter som kjører på en ethereum-basert system.

På den annen side, hvis Fabric skulle støte på et problem, det vil også være raskt løst. Men det er en sjanse vi ville aldri vite.

Når det er sagt, de overbevisende argumenter for utbygging på en offentlig blockchain inkluderer bred utvikler basen og potensialet for interoperabilitet. Mange har arguedthat offentlige blockchain tilpasninger vil vinne for disse grunner.

Som i en spent tennisturnering, er spillet gripende, med hver side spille profesjonelt. I motsetning til en enkel kamp, ​​men vinneren vil ikke bli fastsatt helst snart, om noensinne.

IBM og Microsoft har coexisted som IT-ledere og konkurrenter i flere tiår, stadig å tilpasse seg nye strategier og muligheter. I en væske felt basert på en ny teknologi, er agility viktig. Men så er størrelse og tilgang til målgruppe.

I blockchain vilkår, spillet har nettopp begynt.

Relaterte nyheter


Post Ethereum

Scam Free Gambling on Ethereum? Regulatorer kan ikke være klare

Post Ethereum

Scratch That: CryptoKitties er ikke helt Ethereums visjon for Apps

Post Ethereum

Eyeing Volume, Asiatiske utvekslinger Legg til støtte for Ether trading

Post Ethereum

Show of Force: Ethereum Gears Up for Devcon3 Developer Conference

Post Ethereum

Stol på ingen: Ethereum Smart Contract Security er fremme

Post Ethereum

Rull opp for merkede mynter, rull på robotoverherrene

Post Ethereum

All-Time High: Ether-priser Passer $ 440 som nøkkelnivå

Post Ethereum

LendingRobot flytter investeringsrekorder til en offentlig blokkskjede

Post Ethereum

De 10 mest innflytelsesrike menneskene i Bitcoin dette året

Post Ethereum

Blockchain Trials Accelerate som Sør-Amerika ser Ethereum Opptak

Post Ethereum

Monax å ta Ethereum Tech til Hyperledger Blockchain Group

Post Ethereum

Hva vi kan lære fra DAO