Blokkert av blokkstørrelse, går Bitcoins hjernertjeneste tilbake til grunnleggende | NO.democraziakmzero.org

Blokkert av blokkstørrelse, går Bitcoins hjernertjeneste tilbake til grunnleggende

Blokkert av blokkstørrelse, går Bitcoins hjernertjeneste tilbake til grunnleggende

"Det er tingen med Bitcoin. Du bør ikke være i stand til alle kommer til Cancun og ta en avgjørelse som endrer hele spillet."

Konfrontert med en fastlåst situasjon på kritiske spørsmål, dag to av Satoshi Roundtable så en merkbar nedgang i deltakelse, som antall deltakere avtatt gradvis på 'unconference' berømte for sin invitere bare status og secretivepublic tilstedeværelse.

Mens dag én holdt godt deltok økter på en rekke spørsmål, dag to så relativt færre gjester forsøke å både bryte ny mark på noen av de større problemer mot de $ 14.5bn networkand omgruppere rundt sine kjerneverdier.

Konfrontert med frustrasjoner om mangel på mangfold i deltakere (ikke til stede i år var mange store gruvearbeidere og bedriftsledere), tidlig samtale tjente hovedsakelig å stimulere brukere og teknologer rundt felles mål, som for eksempel hvordan kryptografi kan brukes til å beskytte personlige friheter og fjern makt fra regjeringer og institusjoner.

Blockstream rektor arkitekten Christopher Allen innrammet samtalen som en tilbakevending til grunnleggende, som også samlet en bemerkelsesverdig antall synlige industri deltakere i et miljø som var kanskje mer egnet til sivil samtale.

Allen fortalte CoinDesk:

"Jeg er motvillige til å bruke ordet forsoning eller kompromiss, men jeg tror det er en åpenhet her. Vi kom ikke opp med noen perfekte svar, men vi ønsker å helbrede rifter."

Likevel, i dagens tidligere økter, eldre spenninger syntes å blusse som tidligere debatter kom spørsmålet.

For eksempel er det fortsatt en divisjon mellom teknologi støttespillere og entreprenører om hvordan man skal vurdere utviklingen på ethereum, et alternativ blockchain for smarte kontrakter som opplevde en kontroversiell splittet i fjor.

Andre steder er det fortsatt en advocacy blant utviklere for å prioritere måter å holde kjernen Bitcoin programvare uendret, til tross for press for mer aggressiv problemløsning.

"Jeg tror filosofien Bitcoin folk har vært, er Bitcoin mye som Internett. Hvor mange vil si internett har ikke pusset? Når du ser på protokollen, har det ikke pusset mye i det hele tatt. Vi gjør det i lag ", en annen deltaker sa.

Diskusjonene i noen måter bidratt til å forsterke skiller mellom bedrifter (trukket til ethereum aggressive problemløsning) og utviklere (som har vist en preferanse for tilnærminger som vektlegger konservatisme og sikkerhet).

Oss vs dem

I møte med teknisk uenighet om, enhet ble ofte funnet i retorikk som plasseres Bitcoin som et redskap i stand til å kontrollere potensielt fiendtlige verdensmakter.

En direktør i et av bransjens største sittende støttespillere, for eksempel, ga et foredrag der han snakket lenge om hans diskusjoner med andre bedrifts bedrifter. "Du har folk så nervøs," sa han.

Det var også humor for å bli funnet i mothaker rettet mot noen av de institusjonene som har gått så langt som å annonsere forsøk og prøvetrykk-of-concept bruker blockchain teknologi.

"De har ikke internalisert hvor mye de må endre. Du har vist opp med en Ferrari og de insistere på å sette en gressklipper i det," sa han.

Likevel, det var også pleas Bitcoin entusiaster til å forplikte seg til visse kjerneverdier, et argument som ble gjort under forutsetning av at presset utenfra påvirkere vil bare fortsette som teknologien fortsetter å vokse.

En gjest bemerket:

"Hvis det er en krig eller en annen 9/11, vil det være prominente personer i dette rommet, vil det være alvorlige mennesker i dette rommet som vil snu."

'Trimming listen'

Dette argumentet senere så ekstra farge på en mer teknisk session rettet mot borti verdien som hver av Bitcoin funksjoner gir.

På listen, skisserte på en markør bord, var temaene blant annet svindel ledelse, transaksjons finalitet, opt-in åpenhet og permissionlessness.

Bemerkelsesverdig i diskusjonen var at deltakerne viste en vilje til å prioritere funksjoner som var kanskje mindre sannsynlighet for å være opplagt til brukere, en antagelse utført under den forutsetning at slike design beslutninger blir gjort i større gode.

"Jeg tror de fleste mennesker ikke bry seg om at det endte opp som alle de dårlige tingene på ett sted. Noen ville finne at verste fall akseptabel, fordi så lenge du spiller av reglene, du får rik," en deltaker hevdet.

Diskusjonen gikk på å se for seg scenarier der Bitcoin kan plausibly finnes, men på en måte som reduserer de funksjonene de tilstedeværende tror ville gjøre det mer verdifullt.

Men samtalen ofte føltes som en retur til utgangspunktet i måten det søkt å forestille seg hvordan Bitcoin kan best beskrives på en måte som inkorporerer ny forståelse av vitenskap som støtter sine distribuerte digitale transaksjoner.

En deltaker sa:

"Vi prøver ikke å omdefinere Bitcoin, vi prøver å finne definisjonen."

Kjedene ansett

Det er ikke å si at diskusjonen ikke gi fremskritt.

I samtalen, fremtredende teknologer virket stadig mer interessert i å teste scenarier der en sidekjede, eller en blockchain med Bitcoins pegged til hoved blockchain, vil bli brukt som en måte å utvide tech funksjonalitet samtidig bevare kjernen.

Under dette scenariet, kan den Bitcoin blockchain teoretisk støtte en separat blockchain som ville ha ulike funksjoner, for eksempel sier en 8MB blokk grense som foreslått av de i samfunnet som favoriserer mer aggressive skalerings taktikk.

Diskusjonen fokuserte på to spesielle kjedene proposalsintroduced de siste månedene, men som ikke hadde vært bredt vært vurdert som potensielle måter å oppnå skalering.

Men det var erkjennelsen av at andre faktorer som trengs for å være raffinert (for eksempel hvor sidekjedene vil være sikret). Også bemerkelsesverdig er at ideen ville kreve tilførsel av ny kode til Bitcoin protokollen ved hjelp av en myk gaffel, noe som betyr at gruvearbeiderne ville fortsatt å signalisere støtte for oppgraderingen.

Konseptuelt, men ideen syntes å ha støtte, og et potensielt bred appell.

En deltaker oppsummerte idé:

"De som ønsker ting å holde det samme kan holde alt. For folk som ønsker store blokker, trenger du ikke å planlegge en hard gaffel."

Relaterte nyheter


Post Blockchain

Forskere takler morgendagens Blockchain-problemer med Bitcoin-NG

Post Blockchain

New Chicago Blockchain Center lanserer med regjeringsbakgrunn

Post Blockchain

Australske forhandler Millennius Halts iPhone Salg i Apple Boycott

Post Blockchain

Blockchain ruller ut Bitcoin Payments App for selgere

Post Blockchain

8 Bankgiganter som omgir Bitcoin og Blockchain Tech

Post Blockchain

Forskere argumenterer for radikale redesigner som trengs for å skala Decentralized Blockchains

Post Blockchain

Fransk Megabank Société Générale søker Bitcoin Expert

Post Blockchain

British Isle Alderney Sponsors Distributed Ledger Project

Post Blockchain

Hvorfor Microsoft vil ha hver Blockchain på sin Azure Platform

Post Blockchain

Hvorfor Blockchain ikke vil forstyrre banker først

Post Blockchain

Blockai lanserer Netscape for Bitcoin med Blockchain Browser

Post Blockchain

Blockchain.info: verdens mest populære Bitcoin-nettside og lommebok