Downside of Tracking Bitcoin på Blockchain | NO.democraziakmzero.org

Downside of Tracking Bitcoin på Blockchain

Downside of Tracking Bitcoin på Blockchain

Marc Hochstein er administrerende redaktør av CoinDesk. Synspunktene her er hans egne, så ikke klandre sine medarbeidere.

Den følgende artikkelen opprinnelig dukket opp i CoinDesk Weekly, en skredder kuratert nyhetsbrev levert hver søndag eksklusivt til våre abonnenter.

Bilde to $ 1 regninger. En er skarp og plettfri, nylig ankommet fra US Mint. Den andre blir krøllete og dekket med smuler og boogers.

Hver er verdt akkurat det samme som den andre. Det spiller ingen rolle om crumply en tidligere tilhørte en cola forhandler eller en Koch bror. Det er fortsatt god for bussen.

Det er fungibility. Det er en av de grunnleggende egenskapene til penger som vi tar for gitt. Men i kryptovaluta, er fungibility i faresonen, delvis takket være det gjennomsiktige natur blockchain, hvor lommeboken adresser er pseudonyme, men strømmen av penger mellom dem er utsatt for alle å se.

I forrige uke tok en påminnelse om at risiko når Bitfury, en oppstart, introduserte Crystal, et sett med verktøy for å spore ulovlig aktivitet på Bitcoin offentlige hovedbok.

Som CoinDesk Michael del Castillo rapportert, er plattformen Bitfury forsøk "for å hjelpe Bitcoin gang for alle flytte forbi sin tilknytning til svart markedstransaksjoner." Valery Vavilov, Bitfury konsernsjef, sa Crystal vil gjøre det mulig for brukere å "se om dette Bitcoin-adresse som du får penger fra er grønn eller svart."

Stepping tilbake, Bitfury, som startet som en gruvedrift, er ikke det første selskapet til å tilby denne typen snusing service - som CoinDesk artikkel bemerket, Chainalysis, elliptiske, og Skry (nå en del av Bloq) er allerede i markedet.

Og for å være sikker, fange kriminelle, alt annet likt, er et verdig mål. (For argumentets skyld, la oss anta at alle de "forbrytelser" blir løst her er faktiske forbrytelser, slag med ofrene.)

Videre kan overvåking levert av disse selskapene produsere en annen fordel ved å hjelpe andre startups få eller beholde kontoer med tradisjonelle finansinstitusjoner. Bankene har vært motvillig til å tjene sektoren på grunn av sin tilknytning til ulovlige aktiviteter. Hvis de kunne vise at deres klienter ikke er i bevegelse "skitne" penger, de kan få sine regulatorer komfortabel med næringen.

Men bruk av blockchain på denne måten kan også ha perverse effekter.

Svartelistede balanserer

Som Chris Burniske og Jack Tatar skrive i sin bok "Cryptoassets":

"En fare for Bitcoin, spesielt for vekter er kjent å ha vært brukt for ulovlig aktivitet, er at hvis en utveksling eller andre servicesperrelister som balanse, så at balansen blir illiquid og kanskje mindre verdifulle enn andre balanser Bitcoin".

Ve selgeren som selger et par alpakkasokker til et stoff pusher og da kan ikke bruke de skjemt mynter.

Og det er ikke halvparten av det. Burniske og Tatar gå på:

"Mens subtil, mister fungibility kan være død av en digital og distribuert valuta, skade verdien av alle enheter, ikke bare de som brukes til ulovlige aktiviteter."

Kryptovaluta utviklere er vel klar over denne faren, og har jobbet i mange år for å styrke brukernes personvern, som i sin tur ville bevare (eller gjenopprette) fungibility.

Noen av disse teknikker, så som ZK-snarks og ring signaturer, har vært Hydro på altcoins som zcash og monero, henholdsvis. (Tap av fungibility, Burniske og Tatar skrive, "er ett problem som monero ikke trenger å forholde seg til.") Andre personvern forbedringer, for eksempel TumbleBit, blir utviklet for Bitcoin selv.

"Til syvende og sist tror jeg utfordringen vil være for alle analyseverktøy for å holde tritt med variasjoner på cryptocurrencies, med særlig vekt på de utfordringene som de som vises designet for anonymitet," sa Jason Weinstein, en strategisk rådgiver for Bitfury og tidligere 15 årig veteran fra US Department of Justice, som nå praktiserer loven på Steptoe & Johnson LLP

Men disse forbedringene kan forverre de regulatoriske utfordringer.

"Hvis du gjør regnskaps lag like privat som zcash, kan du ofre en hel markedet," sier Charles Hoskinson, grunnlegger og administrerende direktør i IOHK, et selskap som utvikler flere blockchain prosjekter inkludert Cardano.

For eksempel, Japan Financial Services Agency, som må godkjenne cryptocurrencies før de er oppført på landets lisensiert børser, "kan aldri godkjenne et symbol som er høy privatliv," sa han.

På den annen side, "hvis du ikke bygge disse typer funksjoner," en gang de-anonymisert, en bruker "hele det finansielle historie fra tidenes morgen" vil bli utsatt for.

"Det er verre enn den konvensjonelle banksystemet," sa Hoskinson.

Dobbel standard?

Alt fortalt, virker det som kryptovaluta blir holdt til en høyere standard for "rene penger" enn fiat, minst den fysiske versjonen. Svært få mennesker leser serienumrene på dollarsedler. (For å være rettferdig, er sammenligningen ikke epler til epler, siden du ikke kan zappe en koffert full av sedler over hele verden.)

Satoshi opprettet Bitcoin slik at folk som ikke stoler på hverandre kan handle over internett. Utsette alle transaksjoner på blockchain var prisen betalt for tilliten til systemet, og han (eller hun, eller de) trodde pseudonyme adresser vil redusere personvernet lekkasjen.

Radikal åpenhet er ofte spioneringen som en funksjon av blockchain teknologi, som det kan godt være for bedrifter og regjeringer. Og i Bitcoin, produserer det sekundære fordeler for vanlige brukere også. For eksempel kan holde et øye med uttak fra en børs lommebok hjelpe øye på en løpetur.

Men i bruken gjelder penger, kunne blockchain åpenhet også vise seg å være en feil. Selv for lovlydige borgere.

Relaterte nyheter


Post Blockchain

MasterCoin å skape nye altkurser i Bitcoins blokkkjede

Post Blockchain

Gyft Medstifter: Kredittkort tilbringer nå Outpacing Bitcoin

Post Blockchain

Blockstream for å lansere første sidekjede for bitcoin-utvekslinger

Post Blockchain

Evolusjon av Kadena, den første Real Private Blockchain

Post Blockchain

Hvorfor et stille Blockchain-konsortium snart kunne gjøre støy

Post Blockchain

Jeg er virkelig i Blockchain. Jeg blokkerer alt!

Post Blockchain

Er Bitcoin virkelig det neste Internett?

Post Blockchain

Citi, HSBC Partner med R3CEV som Blockchain Project legger til 13 banker

Post Blockchain

194 993 BTC-transaksjon verdt $ 147 millioner gnister mysterium og spekulasjon

Post Blockchain

A16z, USV Lead $ 1,5 millioner runde for Blockchain oppstart Mediachain

Post Blockchain

Libertarian Party of Texas for å oppbevare valgresultat på tre blokker

Post Blockchain

CFTCs Giancarlo: Hvordan amerikanske regulatorer kan øke Blockchain i 2017