MakerDAO og More: Quest for a Stable Stablecoin fortsetter | NO.democraziakmzero.org

MakerDAO og More: Quest for a Stable Stablecoin fortsetter

MakerDAO og More: Quest for a Stable Stablecoin fortsetter

Update (09.20 UTC, 24 januar): Denne artikkelen har blitt oppdatert med et svar fra Tether representanter.

Vanligvis ingen én flaggermus øye når en kryptovaluta pris faller 30 prosent i løpet av en uke. Dette er den ville vesten, tross alt.

Men når det skjedde med DAI denne måneden, hoder snudde, først og fremst fordi den token er designet spesielt for å holde sin pinne med den amerikanske dollaren.

En av et økende antall krypto tokens referert til som "stablecoins," disse cryptocurrencies er konstruert for å justere sin forsyning som markedet skift, utstedelse når prisene stiger, og trekke tilbake når de faller, i et forsøk på å holde prisene stødig.

Kalt den "hellige gral" av kryptovaluta har stablecoins vært varslet som en måte å styrke den kommersielle tilfelle for blockchains, siden mange bedrifter viker unna volatiliteten forbundet med sektoren.

Eksempel: et økende antall desentraliserte apper (Dapps) er avhengige av eter, og den indre krypto poll avhengig av eter, som en måte for å distribuere verdi. Som et resultat, kunne uforutsigbare markedet skift i prisen eter føre til kaos i systemet.

Dapp brukere vil være mindre sannsynlighet for å tilbringe sine tokens om de trodde verdien kan doble over natten; omvendt, bør potensielle brukere mistenker at verdien av Dapp tokens vil stuper, som kan hindre dem fra å delta i det hele tatt.

Av denne grunn, Rune Christensen, grunnleggeren av MakerDAO, selskapet bak DAI stablecoin, som ble lansert i desember, fortalte CoinDesk:

"[Stablecoins] er det første steget før du faktisk ser noe annet interessant skjer. Jeg vil hevde at grunnen til at blockchain verden er så damp skeptisk. Er i utgangspunktet fordi du bare ikke kan gjøre forretninger i et ustabilt miljø."

Og i denne jakten på stabilitet, interesse for raffinering stablecoin teknologi synes å være på vei oppover flytte inn i 2018.

Ikke bare gjorde en all-star gruppe investorer, inkludert Andreessen Horowitz og Pantera Capital, tilbake en stablecoin prosjekt kalt basecoin i oktober, men CoinDesk har hørt flere slike prosjekter er på vei.

Pluss popularitet i Kina av BitCNY - som festes til den kinesiske renminbi og har helt erstattet renminbi trading parene på grunn av streng regulering av fiat / crypto handel i landet - ledet Christensen å beskrive stablecoins som "ganske mye det beste eksempel på blockchain gjort akkurat i øyeblikket."

Likevel, ifølge kritikerne, DAI korte spell av handel for rundt 72 centsonly shadows forestående undergang at markedet har sett flere ganger allerede med stablecoins.

En uheldig start

Mens stablecoins se trading i titalls milliarder av dollar per dag, har mange krypto-entusiaster kalt teknologien "single point of failure" for hele krypto bransjen.

Preston Byrne, en uavhengig konsulent og tidligere chief operating officer og juridiske råd Monax Industries, har til og med gått så langt som å kalle stablecoins "single dummeste skapning i hele universet," henviser til Bugblatter Beast fra "Haikerens guide til Galaxy."

Og slik kritikk er ikke helt ubegrunnet.

Kanskje den mest kjente av de stablecoins er USDT (US dollar tjore), som fungerer som en stand-in for dollaren på noen av verdens største kryptovaluta børser. Og mens denne funksjonen ser ut til å validere sin eksistens, har selskapet bak mynten, Tether Limited, sett sin rettmessige del av uenigheten.

For eksempel, i fjor, Tether Limited ble angivelig hacket for $ 30 millionin USDT.

Og i en bølge av nylige beskyldninger, forholdet mellom Tether Limited og Bitfinex utveksling har blitt sterkt kritisert.

Mens Tether amerikanske dollar-pegged krypto har eksistert siden juli 2014, tidligere under navnet Realcoin, Bitfinex, under enormt press etter å ha mistet bank relasjoner og muligheten til å sende fiat overføringer, innledet bredere bruk av Tether stablecoin i 2015. USDT er allment sett på som en erstatning for tradisjonelle banktjenester, slik at brukerne kan ta ut og sette inn dollar beløp raskt.

Men siden da har det vært mye gransking av de nære båndene mellom Bitfinex og Tether (selskapene har felles eierskap og ledelse) og beskyldninger om vanstyre. Noen, mest fremtredende i pseudonyme bloggeren "Bitfinexed," har gått så langt som å hevde at USDT har ingen vesentlig basis, og er i stedet stadig pumpet inn i markedet for å flytte prisen på Bitcoin oppover.

Uttaler til CoinDesk, sa en Tether representant, "De samme prinsippene har vært involvert i både Bitfinex og Tether siden begynnelsen -.. Som aldri har vært en hemmelighet forslag som USDT har ingen materielle grunnlaget har ingen fortjeneste Tether er fullt støttet dollar for dollar."

I desember, en talsmann for Bitfinex og Tether sa en kommende revisjon ville vise at tjore tokens var fullt støttet. Selskapet har også truet med rettslige actionagainst sine online kritikere.

Lignende problemer også hjemsøkt NuShares etter sin fordeling av NuBits stablecoin i 2016.

Selv om prosjektet satt ut for å opprettholde stabiliteten i valuta gjennom økonomiske incentiver, etter en bølge av hacks og påståtte manipulering av pinnen av interessenter, den stablecoin handlet for så lite som 10 cent samme år.

På den tiden NuBits hovedutvikler Jordan Lee skylden blunderson "suicidale tendenser" i samfunnet.

Små tall, store feil?

Tilsvar sitert av kritikere av konseptet er det suspensjon av handel med BitUSD, det som kanskje er den første stablecoin, på BitShares utveksling i 2014 etter at en sikkerhets feilen ble funnet i koden.

Likevel bemerkelsesverdig, i de fire årene siden det skjedde, BitUSD har stort sett beholdt sin paritet - selv om "det meste" er fortsatt problematisk.

I forrige uke BitUSD treffe $ 1,10 per mynt, ifølge CoinMarketCap. Små avvik av denne typen kan motivere tradere å utnytte.

Eller som Christensen sa: "Hvis du kjøper DAI på litt lavere enn en dollar og selge DAI på litt over en dollar i en dollar-denominert markedet, er det akkurat som en veldig enkel måte å hovedsak arbitrasje ineffektivitet i markedet. "

Men Christensen sagt, de små prissvingninger disse stablecoins synes å ha på CoinMarketCap ikke oversette til prisen av valutaene på enkelt børser.

Heller, på grunn av hvordan CoinMarketCap beregner den gjennomsnittlige prisen på cryptocurrencies, "det er alltid kommer til å være denne volatiliteten effekten tydelig på pris diagrammer," sa han.

For ham er det ikke fornuftig å hevde at teknologien fungerer ikke bare fordi det er sett noen fallgruver, siden det er stablecoins opererer med suksess i markedet i dag.

"BitUSD er en av de første virkelig gode eksempler på en smart kontrakt eller blockchain 2.0-teknologi faktisk fungerer veldig bra, og i særdeleshet, gir virkelige verden verktøyet på en måte som nesten ingen andre blockchain ting har gjort før," Christensen sa.

Crude infrastruktur

Likevel, ifølge Christensen, uoverensstemmelser mellom CoinMarketCap og børsene der DAI er omsatt var ikke på feil for at mynten rulle forrige uke.

Snarere disse prissvingninger, Christensen spekulert, var på grunn av en markeds gjør trading bot gått AWOL på kinesisk utveksling, Bibox. Når som market maker gikk ned, begynte en annen high-frequency trading bot forvrenger prisen, foreslo han. Understreker sitt poeng, DAI omsatt for $ 1.10 på en annen utveksling, Gatecoin, samme dag som det gikk for 72 cent på Bibox.

Og denne volatiliteten skremmer krypto-entusiaster, som er bekymret for en potensiell "svart svane event" eller en "død spiral." I et slikt scenario, eiendelen et stablecoin er støttet av plutselig faller, og i sin tur presser stablecoin ned og med det hele multi-milliard dollar krypto markedet.

Men da disse teknologier forhånd, er stablecoin skaperne bygger i forholdsregler.

For eksempel, teamet bak MakerDAO sa det har dempet muligheten for en død spiral ved å sikkerhets DAI med et variert utvalg av støttemidler, i en kommende versjon av DAI token til å bli utgitt i sommer.

"Så [en svart svane event] er svært teoretisk og bør kun skje under forhold med ekstrem uaktsomhet. Og med riktig diversifisering det skal i teorien være mulig å forebygge med 99,9 prosent sikkerhet," Christensen fortalte CoinDesk.

Og alle disse tilfellene bare synes å vise at teknologien, og de omkringliggende krypto infrastruktur, er fortsatt så ny at hikke bør forventes.

"Veldig tidlig stadium markeder for en ny stablecoin er definitivt noen av de merkeligste markedsforhold," Christensen sa.

Han sammenlignet DAI er dip til BitUSD sin prisfall etter lanseringen, forklarer at før disse stablecoins blitt allment omsettes på et bestemt marked, er de sårbare for roboter og bugs.

Som Andy Milenius, en utvikler på MakerDAO, fortalte CoinDesk:

"Når DAI volumet er flere titalls millioner, og da det viser volatilitet, vil vi ha noe interessant å snakke om."

Relaterte nyheter


Post Altcoin

Bitcoin er voksende rolle i amerikansk politikk

Post Altcoin

BOOST: Bitcoin Event trekker en mengde i Hong Kong

Post Altcoin

Bitcoin Exchange Coinsetter Tett på å øke ytterligere $ 1,5 millioner

Post Altcoin

Bitfin Day Two: Vi trenger mer global, organisert Bitcoin Education

Post Altcoin

Bitcoin-pris Drops etter New Chinese Bank Rykter

Post Altcoin

Bitcoin Boomed i 2018, men Zcash Made History

Post Altcoin

2017: Den andre tiden av Bitcoin begynner

Post Altcoin

JPMorgan Report: Crypto kan hjelpe en dag med å diversifisere porteføljer

Post Altcoin

Coins.ph lanserer Cash-to-Bitcoin App for Sørøst-Asia

Post Altcoin

Consensus 2018 Makeathon-vinnere Lag Blockchain Insurance Solution

Post Altcoin

Spark Capital, Aleph Lead $ 2,5 millioner investering i Colored Coins startup Colu

Post Altcoin

Forbereder Blockchain Regulation i Post-Obama-perioden